persepsi..

...tgh malam yg kelam..suram baru lepas hujan..
slmt malam...
baru sampi ruma..lain mcm ja bersepah..
rupanya lupa tutup tingkap..ribut masuk abis basah lantai..cuai!..
tgh2 mlm mop lantai..
dah ok panaskan air buat nescafe tarik sendiri..
...mcm besa stat enjin lappy..1st thing check email..hurm..xda notification..besa ja..
emm..masih trfkr ttg subjek dekat kuliah ptg td..eh?..smlm laaa..
persepsi..atau pendapat..aku rasa berhak utk mempertahankn pendapat sendiri..
dan..org lain hanya perlu menghormati pendapat aku atau sesiapa sahaja..bknkah pendapat itu hak masing2..
sama ada pendapat atau idea tu betul atau x, itu terpulang la kepada yg memberi pendapat tsb..so, kenapa harus meminta pendapat kalau tak menghormati pendapat yg diberi??..kalau bgitu bagus lagi diam2..
kalau kena tanya angguk kepala ja..faham xfaham belakang cerita..entah la..ni cuma persepsi aku..
ceritanya mcm ni...
berkaitan dgn satu pendakwaan...seorg anggota penguatkuasa@polis dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan membunuh...mengikut fakta kes, tertuduh dituduh membunuh seorang lelaki kurang siuman..
sebelum itu lelaki kurang siuman tsb datang sendiri ke balai polis dan memberitahu akan membunuh seorang kawannya...tak ka gila tu dtg p balai buat laporan mau bunuh org?mereka cuma memujuk dan menyuruh org tsb pulang..lepas tu org tsb balik dan xlama kemudian pihak polis dihubungi mengatakan seorg lelaki gila mengamuk dgn menggunakan parang..so, anggota polis yg bertugas bergegas dtg ke lokasi kejadian..anggota polis seramai 4 org tiba dan melihat org gila tsb adalah org yg sama dtg ke balai pagi td..anggota polis cuba menenangkannya tetapi org tsb melawan dan cuba mengejar polis dgn parang..polis bertindak menembak dgn sejenis senjata seperti renjatan elektrik utk melemahkan org tsb..ketika seorg polis melihat org tersebut rebah, dia cuba mendekati dan tiba2 org tersebut bangun dan terus melibas parang tepat ke leher anggota polis tsb..parah!
...melihat rakannya parah ditetak, anggota polis yg lain tiada pilihan lain terus menembak kepala org tsb menggunakan pistol..terus mati!..persoalannya di sini.siapakah yg bersalah?pihak polis atau org gila tsb?.mengapa masyarakat memandang serong terhadap kuasa polis dan menyokong polis tsb supaya didakwa di mahkamah?...
pendapat aku..setelah berfkr lama dan mengambil nilai2 masyarakat,kedua-duanya xbersalah.kenapa?..
pertama, sebabnya mangsa adalah kurang siuman dalam ertikata lain unsound mind.dia x sedar perbuatannya.betul kah dia x sedar perbuatannya?mengapa dia dtg ke balai dan memberitahu niatnya trlebih dahulu?bukankah ini seperti di rancang lebih awl?..kedua, polis berhak mempertahankan diri..takkn mereka nak biarkan sahaja org gila tsb terus menetak mereka sedangkan polis juga menjadi mangsa..andaikata org gila tsb xmati, dia pasti didakwa tetapi tetap akan dibebaskan..mengapa?..
sebenarnya aku menjawab sambil menyoal kembali terhadap soalan di beri..keadaan suda mula bising..masing2 punya pendapat..soalan nampaknya semakin menjadi rumit..aku kaitkan dgn beberapa seksyen yg mengaitkan bidangkuasa polis dan alasan2 yg boleh digunakan utk membela diri dimahkamah..
pun still masih ada yg mempertikaikan pendapat aku..
last2..DSP selaku lecturer terus stopkan topik..sebabnya cerita suda lain.mulanya sekadar bagi pendapat tapi tukar jadi perdebatan pulak...ada yg betul2 panas..huh!..macam la betul2 berada di mahkamah..
tapi aku tau masing2 pn ada hak sndr utk mempertahankan jawaban..tapi kenalah berlandaskan bukti2 dan fakta yg betul..
cerita tamat sampai tu ja..walaupn kes xdpt diselasaikan yg penting pengajaran untuk hari ni sudah memadai bagi aku..hormat-menghormati tu penting bagi sesiapa sahaja..nasib baik ni cuma trial ja..kalau btl2?..
emm..mls uda fkr..
aku mau tido lu..bai..